Krótki wykład specjalnie dla GPS w formie łopatologicznej
Jestem załamany
W ostatnim swoim artykule pt. „Jestem Zdruzgotany”, bloger GPS pisze:
Wirus Sars-CoV-2 istnieje, jest jednym z wielu koronawirusów wywołujących przeziębienie zwane Covid-19 — z podobnymi objawami jak wszystkie inne wirusowe przeziębiania, czy też grypa. Promil całej ludzkiej populacji ginie zarażając się tymi wirusami. Wirusy przeziębienia są groźne dla ludzi starych ze słabą odpornością czy chorobami współistniejącymi — w tej grupie umiera nawet kilka procent ludzi.
Oraz dalej:
Czekam na to, aż blogerzy: Joanna M. Wiórkiewicz, Andrzej Tokarski i Anthony Ivanowitz wycofają się z powielania kłamstw i głupot, i przeproszą za to. Na razie należy ich uznać za oszołomów i omijać to, co piszą, szerokim łukiem. Nie należy ufać niczemu, co publikują. Neonowi24 też, póki co ufać nie należy – póki Loch nie zapełni się piszącymi tu oszołomami.
Co tak rozsierdziło GPS-a?
Mój ostatni artykuł w którym w oparciu o badania naukowe udowodniłem, że tak zwany wirus Sars-CoV-2 nie istnieje i jest tylko medialnym oszustwem. ( artykuł tutaj: https://anthony.neon24.org/post/165355,koronawirus-covid-19-nie-istnieje )
Ponieważ bloger GPS sprawia wrażenie dość ociężałego umysłowo (i dobrze mu wychodzą tylko obelgi kierowane do innych.) więc specjalnie dla niego obecny artykuł poprowadzę w formie tłumaczenia „krowie na granicy”.
Zacznę od przypomnienia starego dowcipu o hrabim i jego służącym.
Antoni prowadź na siku,...... tak jest hrabio, już prowadzę. Antoni rozepnij mój rozporek..... Rozpiąłeś?....tak hrabio....wyjmij mojego susiaka....wyjąłeś? Tak hrabio wyjąłem...to dobrze....leci?
Nie hrabio, nie leci....to schowaj....schowałeś? ….tak hrabio schowałem....to bardzo źle Antoni, bo leci.
Jaki jest morał z przytoczonego dowcipu? Każdą czynność jeśli ma prowadzić do oczekiwanego celu, trzeba prowadzić etapami. Każdy z etapów musi być wykonany i nie można pomylić kolejności wykonywanych prac. Przekonał się o tym hrabia, który jednego etapu nie wykonał i co prawda wysikał się ale w gacie.
Pisze GPS w poście pod moim artykułem:
Wskazałem badania naukowe opisujące wyizolowanie wirusa. Co w tych badaniach jest nieprawidłowego? Spełnianie wszystkich postulatów Kocha nie ma tu nic do rzeczy, bo wyizolowanie to jeden z tych postulatów.
Czytam i oczom nie wierzę! Kolego GPS, zachowanie procedury i kolejności działań wymagane jest nie tylko podczas szczania, ale również w badaniach naukowych. Boleśnie przekonał się o tym hrabia z dowcipu!
Kamieniem węgielnym w wirusologii i bakteriologii są cztery postulaty Kocha. Każdy naukowiec który twierdzi, że wyizolował bakterię, czy wirusa i uważa, że właśnie ta bakteria, czy wirus wywołuję chorobę, musi przeprowadzić dowód w postaci spełnienia czterech postulatów Kocha, Wszystkie cztery postulaty Kocha muszą być spełnione jednocześnie! Spełnienie tylko jednego postulatu, to znaczy wyizolowanie wirusa, bez przeprowadzenia trzech pozostałych postulatów to kpina z nauki! I oczywista brednia!
Ja sam mogę twierdzić, że wyizolowałem koronawirusa na dowód czego pokażę zdjęcia kolorowych piłeczek z kolcami, którymi bawi się moja suczka Lola. Moje „wirusy” (a mam ich kilka ) nie tylko „wirusują” ale nawet popiskują jak je Lola mocno ściśnie zębami.
Przypomnę postulaty Kocha:
Postulat 1 – Drobnoustrój musi być obecny u wszystkich osób mających daną chorobę i powinien mieć związek ze zmianami chorobowymi.
Postulat 2 – Drobnoustrój musi być wyizolowany w czystej kulturze od osoby chorej.
Postulat 3 – Drobnoustrój, wyizolowany od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tę samą chorobę.
Postulat 4 – Drobnoustrój należy ponownie wyizolować w czystej kulturze od eksperymentalnie zakażonego człowieka lub zwierzęcia w cel
Powiedzmy, że jakiś naukowiec nabrał podejrzeń, że daną chorobę wywołuje nieznana dotąd bakteria. Teraz musi sprawdzić czy jego podejrzenia są słuszne. Musi tą bakterią wyizolować i wprowadzić do organizmu osoby zdrowej. Osoba zdrowa powinna zachorować, wykazując takie same objawy choroby jak osoba chora. Od tej drugiej osoby naukowiec powinien pobrać materiał do badań i ponownie wyizolować z niego tą samą bakterię. Wyizolowaną bakterię trzeba wprowadzić do organizmu następnej zdrowej osoby, która powinna zachorować dając takie same objawy choroby jak dwie poprzednie osoby.
Dopiero wtedy mamy pewność , że wyizolowana bakteria powoduje chorobę. Możemy tą bakterię jakoś nazwać, zbadać jej kod genetyczny. I właśnie ten kod genetyczny stanowi wzorzec z którym są porównywane inne bakterie .
Jeśli jakiś inny naukowiec wyizoluje jakąś inną bakterię i będzie chciał przekonać się co wyizolował, to może porównać genotyp tej bakterii ze wzorcem. Tym sposobem uniknie czasochłonnej i kosztownej procedury weryfikacji którą zaproponował Koch.
Współczesna cywilizacja (nauka, technika) opiera się na wzorcach. W pomiarach używa się przyrządów mierniczych wyskalowanych według wzorca metra znajdującego się w Sevr pod Paryżem. Wszystkie pomiary jakie prowadzi człowiek oparte są na wzorcach, co umożliwiło rozwój nauki i techniki i stanowi fundament cywilizacji.
W wirusologii i bakteriologii jest dokładnie tak samo. Każde odkrycie jakiegoś nowego wirusa czy bakterii, po pozytywnej weryfikacji czterema postulatami Kocha, stanowi kolejny wzorzec, nazwany i opisany poprzez kod genetyczny. Ten wzorzec stanowi bazę do porównań wszelkiego typu dla całego świata nauki!
Aby zrozumiał to GPS, specjalnie dla niego wyjaśnienie łopatologiczne.
Powiedzmy, ze jakiś Kowalski prowadzi zakład ślusarski (jak mi się pięknie zrymowało: Kowalski- ślusarski). W skrzyni na narzędzia znajduję się pilniki, wiertła, młotki, narzynki, palniki i tysiące innych przyborów. Kowalski mówi do do ucznia który nie ma pojęcia o ślusarstwie: wyszukaj i podaj mi ze skrzyni narzynkę m8. Czy uczeń ma szansę taką narzynkę odnaleźć jak on nigdy w życiu czegoś takiego nie widział?
Oczywiście, że nie. Ale jeśli Kowalski da mu jako wzór inną narzynkę m8, to uczeń jeśli jest bystrzejszy niż bloger GPS, taką narzynkę bez trudu odnajdzie!
Tak więc podstawą we wszelkich naukach ją wzorce!
Dlaczego żaden z naukowców (a jest ich już około 500) który niby wyizolował koronawirusa nie udowodnił tego poprzez spełnienie 4 postulatów Kocha, ani nie porównał „swojego” wirusa ze wzorcem?
Ponieważ nie ma takiego wzorca!!!!.
Każdy z „odkrywców” może twierdzić, że wyizolował koronawirusa ale nikt nie wie co on faktycznie wyizolował, bo nie ma wzorca z którym można by jego wirusa porównać, i nie było zalecanej przez Kocha weryfikacji.
Gdyby uczeń zatrudniony w warsztacie ślusarskim nie otrzymał wzorca narzynki m8, to jako narzynkę mógłby wyciągnąć ze skrzyni cokolwiek: młotek, gwintownik, nakrętkę, śrubę, wiertarkę, czy coś jeszcze innego!
Zrozumiał GPS? Czy dalej będzie bredził swoje i obrażał mądrzejszych od siebie?
Anthony Ivanowitz
27.11.2021r.
Myślenie podstawowe
Tylko prawda jest ciekawa